Déclaration d'accessibilité

Déclaration d’accessibilité

Cette déclaration a été rédigée le 23/10/2025 pour le site https://pro.racetools.fr/.

Elle est valide dès sa publication, doit être actualisée après 3 ans, à la suite de modifications majeures du site, ou 18 mois après une nouvelle version du référentiel.

Racetools s’engage

Racetools s’engage à rendre ses sites internet, applications mobiles, intranet, extranet et ses progiciels accessibles conformément à l’article 47 de la loi n°2005-102 du 11 février 2005.

Nous valorisons l'inclusion et la diversité, et nous nous assurons que notre site Web : https://pro.racetools.fr/ est accessible à tous, notamment aux personnes en situation de handicap.

Dans cette démarche d'accessibilité numérique, nous collaborons avec Accessiway.

Nous sommes résolument engagés envers un web pour tous. Nous aspirons, dans une vision à long terme et responsable, à répondre pleinement aux exigences réglementaires, notamment le RGAA 4.1.2 et à la norme européenne EN 301 549.

État de conformité

Le site Web : https://pro.racetools.fr/ possède un taux d’accessibilité de 60,32% et est donc Partiellement conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA 4.1.2).

Résultats des tests

L’audit de conformité réalisé le 23/10/2025 par AccessiWay révèle que 60,32% des critères du RGAA version 4.1.2 sont respectés.

Détails des résultats :
  • Nombre de critères conformes : 38
  • Nombre de critères non conformes : 25
  • Nombre de critères non applicables : 43
Contenu non accessible

Les contenus listés ci-dessous ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes.

Non conformité

1.1 – Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?: Certains contenus non textuels présentés à l'utilisateur n'ont pas d'alternative textuelle équivalente servant le même objectif;

1.2 – Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?: Certaines images de décoration ne sont pas ignorées par les technologies d'assistance

2.2 – Pour chaque cadre ayant un titre de cadre, ce titre de cadre est-il pertinent ?: Certains titres de cadre existants ne sont pas pertinents par rapport au contenu du cadre.

3.1 – Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la couleur. Cette règle est-elle respectée ?: Sur certaines pages web, l’information est donnée uniquement par la couleur.

3.2 – Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?: Le contraste entre le texte et son arrière-plan est insuffisant sur certaines pages web.

3.3 – Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?: Les couleurs utilisées dans certains composants d’interface ou éléments graphiques porteurs d’informations ne présentent pas un contraste suffisant.

5.4 – Pour chaque tableau de données ayant un titre, le titre est-il correctement associé au tableau de données ?: Certains tableaux de données ne disposent pas d’un titre correctement associé.

5.6 – Pour chaque tableau de données, chaque en-tête de colonnes et chaque en-tête de lignes sont-ils correctement déclarés ?: Certains en-têtes de colonnes et de lignes de tableaux de données ne sont pas correctement déclarés.

5.7 – Pour chaque tableau de données, la technique appropriée permettant d’associer chaque cellule avec ses en-têtes est-elle utilisée (hors cas particuliers) ?: Certaines techniques permettant d’associer chaque cellule à ses en-têtes ne sont pas correctement utilisées dans certains tableaux de données.

6.2 – Dans chaque page web, chaque lien a-t-il un intitulé ?: Certains liens présents sur la page n’ont pas d’intitulé.

7.1 – Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?: Certains scripts ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance lorsque cela est nécessaire.

7.3 – Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?: Certains scripts ne sont pas contrôlables via le clavier ou tout dispositif de pointage.

7.5 – Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ?: Certains messages de statut ne sont pas correctement restitués par les technologies d’assistance.

9.1 – Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?: L’information n’est pas correctement structurée par l’utilisation appropriée de titres sur certaines pages.

9.3 – Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?: Certaines listes présentes sur les pages web ne sont pas correctement structurées.

9.4 – Dans chaque page web, chaque citation est-elle correctement indiquée ?: Certaines citations ne sont pas correctement indiquées.

10.4 – Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu’à 200%, au moins (hors cas particuliers) ?: Le texte n’est pas lisible sur certaines pages lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu’à 200 % ou plus.

10.7 – Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?: La prise de focus n’est pas visible sur certains éléments recevant le focus.

11.1 – Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?: Certains champs de formulaire ne disposent pas d’étiquette.

11.5 – Dans chaque formulaire, les champs de même nature sont-ils regroupés, si nécessaire ?: Les champs de même nature ne sont pas regroupés lorsque cela est nécessaire.

11.10 – Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?: Certains contrôles de saisie ne sont pas utilisés de manière pertinente.

11.11 – Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?: Certains contrôles de saisie ne sont pas accompagnés de suggestions facilitant la correction des erreurs lorsque cela est nécessaire.

12.1 – Chaque ensemble de pages dispose-t-il de deux systèmes de navigation différents, au moins (hors cas particuliers) ?: Certains ensembles de pages ne disposent pas d’au moins deux systèmes de navigation différents.

12.8 – Dans chaque page web, l’ordre de tabulation est-il cohérent ?: L’ordre de tabulation n’est pas cohérent sur certaines pages.

13.8 – Dans chaque page web, chaque contenu en mouvement ou clignotant est-il contrôlable par l’utilisateur ?: Certains contenus en mouvement ou clignotants ne sont pas contrôlables par l’utilisateur.

Dérogations pour charge disproportionnée

Aucun contenu à mentionner

Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité

Aucun contenu à mentionner

Établissement de cette déclaration d’accessibilité

Cette déclaration a été établie le 23/10/2025.

Technologies utilisées pour la réalisation du site

  • HTML5
  • CSS
  • Javascript

Environnement de test

Systèmes d’exploitation

Dans les dernières versions disponibles :

  • Apple Mac Os
  • Microsoft Windows
  • Apple iOS
  • Google Android
Navigateurs et softwares

Dans les dernières versions disponibles sur les différents systèmes d'exploitation :

  • Google Chrome
  • Windows Edge
  • Safari
  • Brave
  • Adobe Acrobat Reader / Preview on Mac (pour PDFs uniquement)

Outils pour évaluer l’accessibilité

  • Emulations de souris, loupes et claviers à l'écran des différents systèmes.
  • Voiceover (Apple systems uniquement)
  • Talkback (Android uniquement)
  • NVDA 2024 et Freedom scientific Jaws 2022 (PC systems uniquement)
  • Tanaguru webext RGAA4
  • Assistant RGAA
  • Outils d’évaluations graphiques présentes sur les différents systèmes (couleurs, contrastes, sous-titres, etc.)

Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité

  • Page d'Accueil
  • Contact
  • Mentions Légales
  • Résultats de recherche
  • Tous les produits
  • Promotions
  • Outillage électroportatif
  • Produit : Visseuse à chocs brushless MAKITA DTD154Z 18 V Li-ion 175 Nm(vendu sans batterie)
  • Panier
  • Checkout : Expédition
  • Checkout : Paiement
  • Politique d'expédition
  • Comment faire une demande de devis
  • Retour d’information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable de l’accessibilité de Racetools https://pro.racetools.fr/pages/contact pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

Voies de recours

Si vous constatez un défaut d’accessibilité vous empêchant d’accéder à un contenu ou une fonctionnalité du site et qu'après nous l'avoir signalé vous ne parvenez pas à obtenir une réponse de notre part, vous êtes en droit de faire parvenir vos doléances ou une demande de saisine au Défenseur des droits.

Défenseur des droits

Libre réponse 71120

75342 Paris CEDEX 07

France
Retour en haut
Racetools.Pro – Le site dédié à l'outillage professionnel pour les pros exigeants

Racetools.Pro est spécialisé dans la vente d’outils et de matériel professionnel haut de gamme. Avec plus de 10 000 références, notre boutique en ligne s’adresse avant tout aux professionnels du bâtiment, de l’industrie et des espaces verts. Nous collaborons avec les plus grandes marques comme Bosch, Makita, Dewalt, Hikoki, Facom, Grohe, Stanley ou encore Knipex, pour vous offrir des équipements fiables, puissants et durables.

Que vous ayez besoin d’un perforateur, d’une boulonneuse, d’une scie ou d’un aspirateur de chantier, nous vous proposons des produits performants au meilleur prix. Notre entreprise est française, basée à Nîmes, et portée par une équipe réactive et passionnée par l’outillage. Proches de nos clients pros et revendeurs, nous mettons un point d’honneur à vous offrir un service de qualité, avec des conseils adaptés à vos besoins réels. C’est cette exigence professionnelle qui fait la force de Racetools.Pro.